《表2 6种算法在AR数据库上的平均识别结果Tab.2 Average recognition rates of 6 algorithms on AR database》
6种算法在AR数据库上的平均识别结果如表2所示。从实验结果看,WCCA的算法性能比其他5种算法较优,其中,相比于CCA和C3A的效果略好,这是由于AR数据库有明显的光照和表情差异,对特征的适当加权能够更加凸出人脸原始特征,降低外界因素信息的干扰,WCCA抽取的特征更加具有表现力和鉴别性。由于本数据库的样本都是正面无遮挡的图片,样本中包含野值点的情况较少,因此,鲁棒的ROCCA的性能较差,但这也反映出来,在野值点较少,适当地赋予特征权重,能够有效地提高算法的识别率,WCCA的可行性得到验证。
图表编号 | XD006294500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.01 |
作者 | 顾高升、葛洪伟、周梦璇 |
绘制单位 | 江南大学轻工过程先进控制教育部重点实验室、江南大学物联网工程学院、江南大学轻工过程先进控制教育部重点实验室、江南大学物联网工程学院、江南大学轻工过程先进控制教育部重点实验室、江南大学物联网工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |