《表2 不同算法样本识别率的结果对比Table 2 Recognition rate of different algorithms》
首先应用全部训练样本和测试样本进行实验,并将本文算法(SR-S)与只使用训练样本集构造字典的稀疏表示算法(SR)以及SVM算法进行性能比较。其中,SVM算法的识别率参考文献[11],SR和SR-S的目标识别算法采用1节给出的步骤进行,SR算法对输入图像进行随机投影降至500维构造字典,SR-S算法均将目标图像和阴影图像通过随机投影降至500维构造字典。对式(2)统一采用同伦算法(HA)[15]进行优化求解。HA算法的最大迭代次数设为5000。表2所示为应用全部训练样本和测试样本时不同算法识别率结果对比。
图表编号 | XD0014886500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 李廷元 |
绘制单位 | 中国民用航空飞行学院计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 不同算法样本识别率的结果对比Table 2 Recognition rate of different algorithms”的人还看了
- 表1 不同行为识别算法的识别率对比Tab.1 Comparison of recognition rate under different behavior recognition algorithm