《表2 3种辨识方法的比较结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过RDT-STD算法得到对含噪声的测试信号的辨识结果，其结果和采用Prony算法、ARMA算法辨识得到的结果对比分析，辨识的结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00192352100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.01 |
| 作者 | 王雨虹、许可、刘晓东 |
| 绘制单位 | 辽宁工程技术大学电气与控制工程学院、辽宁工程技术大学安全科学与工程学院、辽宁工程技术大学电气与控制工程学院、国网葫芦岛供电公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 互感离线辨识数据：一种有效的异步电机参数辨识方法及运用》2020.10.28
- 《表3 理论值和3种方法辨识结果的对比》2020.12.18
- 《表4 4种辨识方法结果：蚁群算法在高阶时滞系统频域辨识中的优化》2021.01.15
- 《表3 4种辨识方法结果：蚁群算法在高阶时滞系统频域辨识中的优化》2021.01.15
- 《表3 基于闭环数据的三种辨识方法的辨识效果比较指标》2021.02.25
- 《表4 辨识对象3中六种算法的收敛结果比较》2020.08.10
- 《表3 辨识对象2中六种算法的收敛结果比较》2020.08.10
- 《表2 辨识对象1中六种算法的收敛结果比较》2020.08.10
- 《表3 三种辨识方法的完成时间》2021.01.01
- 《表1 参数辨识结果：两种施工方法对矮塔斜拉桥力学性能对比分析》2019.11.25
- 《表1 3种辨识方法评价指标表》2020.12.05
- 《表2 6种算法辨识结果比较》2020.08.20
- 《表2 3种在线辨识算法得到的结果》2020.06.15
- 《表3 两种辨识算法结果比较》2020.02.25
- 《表6 3种故障区段辨识方法对比》2020.01.28
- 《表1 两种不同方法辨识结果对比数据表》2019.12.25
- 《表4 实例辨识结果：一种基于LSTM模型的电力负荷辨识方法》2019.12.10
- 《表1 两种方法辨识结果比较》2019.04.25
- 《表5 两种方法的Allan方差辨识结果比较Table 5 Comparison of Allan variance identification results between two methods》2018.10.01
- 《表1 两种分析方法辨识结果的对比Tab.1 Comparison of identification results for two analytical methods》2018.01.01