《表4“国家—社会—市场”治理模式的路径分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会嵌入、企业声誉与海外投资经济风险治理——基于中国企业对“一带一路”沿线国家投资的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

用结构方程对假设2的预设模型进行拟合。模型2是在模型1的基础上增加了“社会嵌入→企业声誉→东道国经济风险”的社会治理路径，用来检验社会治理东道国经济风险的效果。模型2的路径分析结果（图3和表4）显示，增加的社会治理路径中，社会嵌入对企业声誉的正影响效应显著，影响程度较高，标准化回归系数为0.585；企业声誉对东道国经济风险的负影响效应显著，影响程度较高，标准化回归系数为0.585，说明社会治理东道国经济风险效果显著。而且，增加社会治理路径后，国家治理和市场治理的路径依然显著，路径系数的方向和影响程度未改变，但是投资环境对东道国经济风险的影响程度增强，标准化回归系数从模型1的-0.160变为模型2的-0.265，说明增加社会治理路径后，国家治理的效果更加显著。AMOS软件拟合的模型2的χ2值（3 702.9）通过了!=0.01的显著性检验，模型拟合很好；拟合优度指数RMSEA=0.196，模型适配性不错；相对拟合度指数CFI=0.856，RFI=0.815，NFI=0.846，拟合为优。总体而言，模型2的影响路径明确，拟合优度较好，研究假设2得以验证。得出结论:国家、社会和市场共同治理东道国经济风险的效果显著。