《表4 分区域回归结果:我国排污权政策雾霾污染治理路径机制研究》

《表4 分区域回归结果:我国排污权政策雾霾污染治理路径机制研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国排污权政策雾霾污染治理路径机制研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于我国资源禀赋、工业布局、技术水平等在地域上存在较大的差异性,因此本文在全国层面分析之后进行分区域回归分析。根据环境统计年鉴的做法,将我国划分为东部、中部、西部、东北四大区域。但是由于东北只有辽宁、吉林、黑龙江三个省份,因此本文将东北三省纳入东部区域。分区域回归结果见表4(1)。由表4模型1可知,东部、中部、西部排污权政策对雾霾污染都有负效应,但是中部、西部地区影响显著而东部不显著。东、中、西部地区排污权政策对二氧化硫去除量、烟、粉尘去除量、高新技术市场成交额、工业产业增加值有显著性的影响,并且东、西部地区相对中部地区影响更为显著。由模型3可知,加入中介变量二氧化硫去除量之后,中部地区的排污权政策对雾霾强度影响显著性下降,西部地区变为不显著。加入中介变量烟、粉尘去除量之后,中部地区的排污权政策对雾霾强度影响显著性下降,西部地区变为不显著。加入工业产业增加值中介变量之后,中、西部地区的排污权政策对雾霾强度影响不显著。加入高新技术市场成交额中介变量之后,中部地区的排污权政策对雾霾强度影响显著性下降,而西部地区的显著性增强。