《表1 Scientific Data数据评审内容》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《面向实践的数据出版现状分析与对策探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2）数据评审。Scientific Data的数据评审包括3个阶段。首先，编辑委员会和总编辑根据期刊范围的适用性和相关数据的重用价值，决定稿件是否可以进入同行评审阶段。其次，编辑委员会将根据专业知识、具体推荐和以往的经验来选择一名或多名评审专家评估稿件，同时还将指派一名编辑委员会成员来监督同行评审过程。最后，描述符将由至少一位在相关实验技术方面具有专业知识的科学家以及一位数据标准专家进行审查。整个同行评审过程要求在保密、匿名的条件下进行，并要求评审专家在收到稿件后的10天内反馈评审意见。必要情况下，评审专家将要求作者提供数据产生实验中质量控制的证据，甚至可能会要求进行其他支持数据验证的实验。评审专家需要对数据集及数据描述符进行评审，具体的评审内容如表1所示。