《表4 模型稳健性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方财政在雾霾污染防治中的社会回应性评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%水平下显著；常数项和控制变量回归系数省略。

地方政府在雾霾防治中的行为特征除了表现为财政节能环保支出比重外，还可以表现为促使全社会在环境治理方面的投资，因此，本文采用城市环境污染治理投资额与GDP的比重作为因变量（yit+1）的替代变量进行稳健性检验。在进行门限回归显著性检验基础上，对方程（1）式进行估计，结果如下表4所示。稳健性回归结果表明，核心解释变量PM2.5在不同样本类别上的系数符号与表3大致相同，拟合优度与之对比也较为合理。模型一中系数αi保由负到正不断上升的转变特征，验证了地方财政在雾霾污染防治中的社会回应性转变特征；模型二的回归系数也是“U形”结果；模型三未通过三重门槛效应检验，但双重门槛模型回归系数也呈现由负转正的现象；模型四中的回归系数α2>α1，表明环保模范城市对雾霾防治工作并未随着经济发展而下滑态势；模型五中非模范城市对雾霾防治工作重视度较低的结论依然成立。因此，表3中的非线性回归结果具有较好的稳健性。