《表1 三组实习护生考核成绩对比 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在教学方法不同其他条件都一致的的前提下，实验组护生的技能考核成绩、理论考核成绩均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00185713200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.26 |
| 作者 | 吴蔚 |
| 绘制单位 | 合肥市第二人民医院新区手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护生的考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015057_01300.gif)
![表1 两组实习护士考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015040_01700.gif)
![表1 两组护生考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015049_01900.gif)
![表1 两组护生实习考核理论成绩对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202012044_01600.gif)
![表1 带教实习前后两组实习护生传染科护理操作标准化问卷考核表成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016061_00200.gif)
![表1 两组护生考核成绩对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016068_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组护生的考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护生考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组实习护士考核成绩对比[（±s），分]》2020.05.25
- 《表1 两组护生实习考核理论成绩对比[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 两组护生考核成绩对比[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 带教实习前后两组实习护生传染科护理操作标准化问卷考核表成绩对比[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组实习护生带教实习前后考核情况对比[（s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组实习护生的考核成绩比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表1 两组实习护生的理论考试成绩对比[（±s），分]》2019.06.25
- 《表2 两组实习护生的实践考试成绩对比[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 比较两组实习护生的综合考核成绩与自评满意度情况[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 观察组与对照组实习护生考核成绩比较（分，±s)》2019.07.20
- 《表1 两组护生考核成绩对比（分，±s)》2019.07.20
- 《表1 各组实习护生考核成绩比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组护生的实习考核成绩比较（，分）》2019.06.26
- 《表1 两组实习护生考核成绩比较 (±;分)》2019.05.29
- 《表1 两组护生的考核成绩对比表[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表1 2组实习护生毕业考核成绩比较 (分, ±s)》2019.02.01
- 《表1 两组实习护生考核成绩 (±s)》2018.09.15
- 《表1 两组护生实习前后急救技能操作考核成绩比较 (±s, 分)》2018.09.20