《表2 高附着路面下的安全距离对比(μ=0.8)》

《表2 高附着路面下的安全距离对比(μ=0.8)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《智能汽车自动紧急避撞系统的安全距离模型及其对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

针对不同车速下的5种避撞方式,通过Matlab仿真平台分别在高、低两种不同附着路面下进行优化求解,所得出的纵向安全距离计算结果分别如表2、3所示。可以看出:当车辆在高速情况下紧急避撞时,转向避撞方式所需的纵向距离要小于制动避撞;对于转向方式1而言,当车速大于75km/h时,其避撞所需安全距离要比制动避撞要小,而对于转向方式2而言,在相同的侧向位移即a为3.5 m的约束条件下,当车速大于53 km/h时,避撞所需安全距离比制动避撞要小。同时还可看出,当速度越高、路面附着系数越低,效果越明显。同等条件下,转向方式2所需的纵向距离要小于转向方式1。值得注意的是,在高附着路面上,制动+转向1方式下,打*部分对应的车速为63 km/h,制动+转向2方式下对应的车速为45km/h;在低附着路面上,制动+转向2方式下对应的车速为28 km/h。