《表5 调节效应回归分析结果(N=331)》

《表5 调节效应回归分析结果(N=331)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《仁慈领导对员工建言行为的倒U形影响——责任知觉的中介作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***P<0.001,**P<0.01,*P<0.05,双尾检验。

根据传统的调节效应的检验方法,将责任知觉对仁慈领导及其平方项,领导—成员交换关系,仁慈领导与领导—成员交换关系的交互项以及仁慈领导平方项与领导—成员交换关系的交互项进行了回归。为了使模型更稳健,对各变量均进行了中心化处理。表5显示了调节效应回归分析结果,回归结果表明,仁慈领导与领导—成员交换关系的交互项显著(β=-0.150,P<0.05),说明领导—成员交换关系削弱了仁慈领导对责任知觉的正向和负向影响,假设5未得到验证。这可能是因为领导—成员交换关系质量较高时,领导与下属之间强有力的信任使得领导对员工减少了监督,员工也降低了感知脆弱性。[47]此外员工与领导拥有高质量的领导—成员交换关系,彼此建立较强的情感联系,员工对领导予以回报,由于两者地位不平等,员工的回报以过度损耗个体资源为代价,否则无法维持高质量的领导—成员交换关系,员工个体资源的持续过度损耗必然使得员工丧失工作动力。因此,领导—成员交换关系质量更高的员工反而不愿意以促进组织发展为己任,为组织发展做出贡献。