《表1 基于粗人口死亡率的4种模型拟合结果MAPE值》

《表1 基于粗人口死亡率的4种模型拟合结果MAPE值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多人口Lee-Carter随机死亡率模型比较与中国应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

根据上述参数估计结果及本文的建模方法,可以得到3个人群对数死亡率的样本内拟合值(见表1)。从表1可以看出,4种模型在3个不同人群中的拟合优度具有显著的差异。对于人口死亡率较高的中国大陆地区来说,Joint-k模型拟合人口死亡率效果最佳;对于人口死亡率较低的香港地区来说,ACF(0)模型拟合人口死亡率效果最佳;对于台湾地区,ACF(0)模型和ACF(2)拟合人口死亡率效果均较佳。从模型的进展看,Joint-k模型是1992年提出的用于预测发达国家人口死亡率所采用的方法,当时的发达国家人口死亡率水平相对较高,因此该方法在死亡率相对较高的中国大陆地区中拟合效果较好;ACF(0)模型通过增加参数,可以更好地对低死亡率人群进行拟合,因此香港地区和台湾地区在该模型下拟合效果较好;ACF(1)模型和ACF(2)模型是在ACF(0)模型的基础上,适当减少参数降低模型复杂程度的方法,研究表明ACF(2)模型的设置更为理想,拟合效果优于ACF(1)模型。为检验上述结果的稳健性,本文进一步采用修匀后的中国大陆地区人口死亡率数据建模分析。