《表1 十二等分法和传统方法与CT平扫评估A级和非A级螺钉的对比》

《表1 十二等分法和传统方法与CT平扫评估A级和非A级螺钉的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于X线片的十二等分法评估全椎弓根螺钉固定矫形术治疗青少年特发性脊柱侧凸的置钉准确性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

X线片与CT平扫确认的A级与非A级螺钉评估的对比见表1,在X线片上传统方法误判螺钉49枚(7.7%),其中凹侧和凸侧椎弓根误判螺钉分别为26枚(占凹侧螺钉总数的8.1%)和23枚(占凸侧螺钉总数的7.3%),旋转为0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度和Ⅳ度的椎体误判螺钉分别为0枚、15枚(占Ⅰ度椎体置入螺钉总数的6.8%)、15枚(占Ⅱ度椎体置入螺钉总数的13.8%)、16枚(占Ⅲ度椎体置入螺钉总数的28.6%)、3枚(占Ⅳ度椎体置入螺钉总数的23.1%)。在X线片上十二等分法误判螺钉14枚(2.2%),其中凹侧和凸侧椎弓根误判螺钉分别为4枚(占凹侧螺钉总数的1.2%)和10枚(占凸侧螺钉总数的3.2%),旋转为0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度和Ⅳ度的椎体误判螺钉分别为0枚、3枚(占Ⅰ度椎体置入螺钉总数的1.4%)、7枚(占Ⅱ度椎体置入螺钉总数的6.4%)、3枚(占Ⅲ度椎体置入螺钉总数的5.4%)、1枚(占Ⅳ度椎体置入螺钉总数的7.7%)。以CT平扫结果作为评估螺钉置入情况的金标准,采用十二等分法判断的一致性显著高于传统方法(P<0.001)。