《表5 门静脉期CT值和碘浓度、PVIC在Child-Pugh A级肝硬化与正常肝脏的诊断效能》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《能谱CT基物质分离技术在肝硬化与正常肝脏血流定量研究中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者一般资料（性别、年龄、身高、体质量、BMI）间差异无统计学意义（P>0.05）（表1）。肝硬化组肝脏各叶动脉期CT值和碘浓度与正常肝脏组无统计学差异（P>0.05），而肝硬化组门静脉期肝脏各叶CT值和碘浓度显著低于正常肝脏组（P<0.05）。肝硬化组动脉期平均CT值和总CT值稍低于正常肝脏组，而肝硬化组动脉期平均碘浓度和总碘浓度稍高于正常肝脏组，但差异均无统计学意义（P>0.05）；肝硬化组门静脉期平均CT值、总CT值、平均碘浓度、总碘浓度均显著低于正常肝脏组（P<0.05）（表2和表3）。肝硬化组肝脏各叶AIF、平均AIF和总AIF稍高于正常肝脏组（P>0.05），而肝硬化组肝脏各叶PVIC、平均PVIC和总PVIC均显著低于正常肝脏组（P<0.05）（表4）。肝脏门静脉期CT值、碘浓度和PVIC的ROC曲线分析，以门静脉期肝脏平均碘浓度21.47 mg/m L为阈值评价肝硬化与正常肝脏时，ROC曲线AUC为0.790，敏感度为77.8%，特异度为83.3%，显著高于肝脏CT值和PVIC。肝脏平均PVIC取18.38 mg/m L为阈值时，ROC曲线AUC为0.722，特异度达100%，但敏感度仅为38.9%（表5，图3）。