《表3 十二等分法和传统方法与CT平扫评估的C级和非C级螺钉的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于X线片的十二等分法评估全椎弓根螺钉固定矫形术治疗青少年特发性脊柱侧凸的置钉准确性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在X线上使用十二等分法和传统方法与使用CT平扫评估的C级和非C级螺钉的对比见表3，在X线片上传统方法误判螺钉24枚（3.8%），其中凹侧和凸侧椎弓根误判螺钉分别为7枚（占凹侧螺钉总数的2.2%）和17枚（占凸侧螺钉总数的5.4%），旋转为0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度和Ⅳ度的椎体误判螺钉分别为0枚、8枚（占Ⅰ度椎体置入螺钉总数的3.61%）、9枚（占Ⅱ度椎体置入螺钉总数的8.3%）、7枚（占Ⅲ度椎体置入螺钉总数的12.5%）、0枚。在X线片上十二等分法误判螺钉9枚（1.4%），其中凹侧和凸侧椎弓根误判螺钉分别为0枚和9枚（占凸侧螺钉总数的2.9%），旋转为0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度和Ⅳ度的椎体误判螺钉分别为0枚、2枚（占Ⅰ度椎体置入螺钉总数的0.9%）、5枚（占Ⅱ度椎体置入螺钉总数的4.6%）、2枚（占Ⅲ度椎体置入螺钉总数的3.6%）、0枚。在评估C级螺钉时，采用十二等分法与采用CT平扫判断结果的一致性仍显著高于采用传统方法（P=0.006）。