《表2 十二等分法和传统方法与CT平扫评估的B级和非B级螺钉的对比》

《表2 十二等分法和传统方法与CT平扫评估的B级和非B级螺钉的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于X线片的十二等分法评估全椎弓根螺钉固定矫形术治疗青少年特发性脊柱侧凸的置钉准确性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在X线上使用十二等分法和传统方法与使用CT平扫评估的B级和非B级螺钉的对比见表2,在X线片上传统方法误判螺钉25枚(3.9%),其中凹侧和凸侧椎弓根误判螺钉分别为19枚(占凹侧螺钉总数的5.9%)和6枚(占凸侧螺钉总数的1.9%),旋转为0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度和Ⅳ度的椎体误判螺钉分别为0枚、7枚(占Ⅰ度椎体置入螺钉总数的3.2%)、6枚(占Ⅱ度椎体置入螺钉总数的5.5%)、9枚(占Ⅲ度椎体置入螺钉总数的16.1%)、3枚(占Ⅳ度椎体置入螺钉总数的23.1%)。在X线片上十二等分法误判螺钉5枚(0.8%),其中凹侧和凸侧椎弓根误判螺钉分别为4枚(占凹侧螺钉总数的1.2%)和1枚(占凸侧螺钉总数的0.3%),旋转为0度、Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度和Ⅳ度的椎体误判螺钉分别为0枚、1枚(占Ⅰ度椎体置入螺钉总数的0.5%)、2枚(占Ⅱ度椎体置入螺钉总数的1.8%)、1枚(占Ⅲ度椎体置入螺钉总数的1.8%)、1枚(占Ⅳ度椎体置入螺钉总数的7.7%)。与采用CT平扫判断B级螺钉的结果相比,采用十二等分法判断的一致性显著高于传统方法(P<0.001)。典型病例见图4。