《表1 近年我国司法实践中未启动精神病司法鉴定程序的部分典型案例》

《表1 近年我国司法实践中未启动精神病司法鉴定程序的部分典型案例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《论专家在精神病司法鉴定拒绝启动中的参与效能》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对我国近年司法实践中司法机关拒绝启动精神病司法鉴定程序的部分典型案例情况的整理分析,案件之所以被称为典型的一个原因在于案件的关注度较高,如犯罪手段残忍、案件社会危害性大、伤亡人数多或被害人为弱势群体,另一个重要原因则是辩护方在诉讼中提出了精神病抗辩,主张当事人存在精神疾病的可能,此时精神病司法鉴定程序的启动问题备受公众关注(见表1)。