《表4 干预前后不同生源地大学生锻炼态度各维度得分的T检验结果（n=68)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《运动干预与健康教育对大学生锻炼态度的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*P<0.05，**P<0.01表示干预前后农村与农村、城市与城市对比

从表3可以看出，无论是在干预前还是干预后，农村和城市大学生体育锻炼态度各维度均值之间相差不大，没有呈现出显著性差异，但在健康教育和运动干预后，农村大学生除了目标态度之外，其他各维度的均值都高于干预前，且呈现出显著性的差异，差异均具有统计学意义（P<0.05），特别是在行为态度、行为习惯、行为控制感和主观标准方面，干预前后之间的差异非常显著（P<0.01）；城市大学生只在行为态度和行为习惯两方面，干预前后的均值存在显著性差异，差异有统计学意义（P<0.05）。表明农村大学生锻炼态度受健康教育和运动干预的影响要大。