《表4 AVE的构造根与平方根之间的相关性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《用户对人工智能设备的接受意愿研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号中的数字是AVE的平方根。

CFA结果提供了强有力的证据，证明了该测量模型的有效性和可靠性。接下来，利用CB-SEM检查AIAM结构模型。首先，评估结构模型的模型拟合度。结构模型的卡方值1 290.3，和自由度是506（卡方值和自由度的比率是2.55），这表明AIAM模型拟合为良好（Kline，2005）。CFI和TLI分别为0.95和0.94，表明模型拟合良好。RMSEA和SRMR的对应值分别为0.07和0.06，分别提供了更多的证据为结构模型的充分性（Hu et al.，1999)，AVE的构造根与平方根之间的相关性如表4所示，说明测量模型的判别效率是符合要求的（Hu et al.，1999）。