《表4 建模效果比较:近红外光谱对蒙阴黄桃硬度和可溶性固形物的在线检测》

《表4 建模效果比较:近红外光谱对蒙阴黄桃硬度和可溶性固形物的在线检测》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《近红外光谱对蒙阴黄桃硬度和可溶性固形物的在线检测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4可知,采用SPA和GA算法使得建模的波长数量显著降低,说明这2种方法都可剔除噪声过大和去除不相关变量的变量,这与郭志明和田潇瑜的研究类似[20-21]。不同品质指标,采用相同的算法,所选的特征变量不相同。从建模效果来说。对于SSC预测模型,采用SPA对黄桃近红外光谱数据进行特征变量选取,其中从全波长301个光谱中筛选出10个变量,建立了SSC SPA-PLS模型,从全波长301个光谱中筛选出7个变量,建立了SSC SPA-PLS模型。其rp和RMSEP分别为0.916、0.721%。对于硬度模型,采用SPA算法建立预测模型更稳健一些,从600~900 nm 301个光谱中筛选出8个变量,建立了硬度SPA-PLS模型,其rp和RMSEP分别为0.811、0.742 N。