《表1 隐含波动率和股指收益率的分位数回归系数》
注:*、**、***分别代表在10%、5%、1%的显著性水平上显著。
从表1和图3我们可以得出以下三点结论。第一,当期权隐含波动率上升时,未来的上证50股指收益率很大程度为负,其中持有时间较长时,隐含波动率变化值与未来收益率的回归系数越显著。但是当持有期为5日和10日时,两者的负相关关系不显著,这可能是因为隐含波动率的上升会造成市场恐慌,而恐慌情绪会导致市场在短期内出现超卖现象,当恐慌情绪消除之后,市场又会出现短期的反转效应,所以消除了对未来短期的累计收益率影响效果,这说明了我国投资者非理性特征,容易受市场情绪所影响,喜欢追涨杀跌,形成动量反转效应。第二,从持有期为0的回归结果来看,隐含波动率的变化与当期收益率存在非对称效应。在0.2分位点时,回归系数达到了-0.896,而在0.8分位点时,回归系数为-0.277。收益率当期下降的幅度较大时,隐含波动率的变化与收益率回归系数的绝对值较大,而随着收益率的逐步增加,回归系数的绝对值越来越小。第三,隐含波动率的变化值对未来负极值收益率的预测能力较强。总体来看,隐含波动率的上升与未来收益率都具有明显的负相关关系,并且持有时间越长,负相关关系越显著,这与大多数研究结果一致。但是,本文的分位数回归模型也检验了对极值风险的预测能力,从回归结果可以明显看出,收益率在下尾部分布时,与隐含波动率的拟合效果较好,收益率在0.2分位数时,大部分拟合回归系数都在1%的显著性水平上显著,而在0.5和0.8分位数时,只有部分回归系数显著。这说明隐含波动率变化值对未来市场收益率下跌的预测效果较好,该检验结果证明了隐含波动率变化值作为风险预警指标的现实基础。
图表编号 | XD00169999800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.25 |
作者 | 梁朝晖、郭翔 |
绘制单位 | 天津工业大学经济与管理学院、天津工业大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |