《表4 中国四省市各类抗逆学生的教育经历》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：*p<0.05，卡方检验。
那么，我们通过改变哪些因素可以减小不同性别、学校所在地以及教育经历的学生在抗逆性上的差异呢？第三部分将具体分析。
| 图表编号 | XD00169914100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 陆璟 |
| 绘制单位 | 上海市教育科学研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 抗逆学生构成比例：小学学业抗逆与社会情感抗逆的研究——基于浙江省教育质量监测数据的分析》2021.01.15
- 《表2 抗逆学生人数表：小学学业抗逆与社会情感抗逆的研究——基于浙江省教育质量监测数据的分析》2021.01.15
- 《表2 中国四省市学生ICT胜任力的多重回归分析》2021.02.01
- 《表1 中国四省市学生的ICT情况》2021.02.01
- 《表2 中国四省市各类抗逆学生数量、比例和排名》2020.03.25
- 《表8 中国四省市社会情感抗逆与非抗逆处境不利学生在态度和元认知指标上的差异》2020.03.25
- 《表6 中国四省市国内抗逆学生与非抗逆处境不利学生在阅读元认知指标上的差异》2020.03.25
- 《表5 中国四省市国内抗逆学生与非抗逆处境不利学生在部分态度指标上的差异》2020.03.25
- 《表3 中国四省市处境不利学生中各类抗逆学生性别和城乡分布》2020.03.25
- 《表1 0 预测中国四省市社会情感抗逆学生的相关因素》2020.03.25
- 《表7 预测中国四省市国内抗逆学生的相关因素》2020.03.25
- 《表4：中国四省市学生在课堂上阅读各类材料的频率及国际比较（%）》2020.01.01
- 《表2：中国四省市学生阅读各类材料的频率及国际比较（%）》2020.01.01
- 《表5：中国四省市采取教育质量保障和提升有效举措的学校比例》2020.01.01
- 《表7：中国四省市阻碍学习的学生行为与教师行为》2020.01.01
- 《表6：中国四省市学生对于学校文化的感知》2020.01.01
- 《表4 学生创业经历与否在创业意愿、感知期望、感知可行性、行动倾向、政策支持及创业教育上的差异比较》2019.06.25
- 《表1 各指标变量和说明：“替代”还是“补充”:从影子教育发展审视学校教育质量——基于PISA2015中国四省市数据的分析》2019.05.16
- 《表1 各指标变量和说明：“替代”还是“补充”:从影子教育发展审视学校教育质量——基于PISA2015中国四省市数据的分析》2019.05.16
- 《表4 教育经历丰富度、深度学习各维度对大学生能力收获的逐层回归分析》2018.08.05