《表1 3:内生性问题:工具变量回归》
检验结果如表13所示。其中(1)和(3)为第一阶段的回归结果,(2)和(4)为第二阶段的回归结果。从(1)和(3)的内生性检验P值为0.0003和0.0202可以看出,过度自信对总薪酬水平和股权激励强度的影响的确存在内生性问题;同时弱工具变量检验的F值分别为920.685和840.959,大于10%水平下的F值16.38,说明通过了弱工具检验,选取同年度同行业其他企业过度自信CEO的比例(IV)这个工具变量是合适的。同时从(2)和(4)的回归结果可以看出,CEO过度自信对总薪酬水平和股权激励强度均有正向影响,这与本文的研究假设一致。
图表编号 | XD00169595800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.25 |
作者 | 邓伟、贺彬炜 |
绘制单位 | 南京财经大学金融学院、南京财经大学金融学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |