《表2 相关系数与区别效度分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工作压力对城市居民夜间消费意愿的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***表示P<0.001，**表示P<0.01，*表示P<0.05。对角线上的数值为AVE值的平方根。

通过层次回归分析法对感知吸引力的调节作用进行检验，结果如表3所示。为了避免出现多重共线性等问题，层次回归分析前先对变量进行中心化处理，再计算交互项用于调节效应检验。模型1的数据显示月收入（β=0.107，P<0.05）对夜间消费意愿有显著正向影响。模型2的数据显示奖励性自我赠礼动机（β=0.350，P<0.001）和安慰性自我赠礼动机（β=0.383，P<0.001）对夜间消费意愿有显著正向影响。模型3的数据显示感知吸引力（β=0.506，P<0.001）也对夜间消费意愿有显著正向影响。模型4的数据显示感知吸引力与奖励性自我赠礼动机的交互项（β=0.022，ns）以及感知吸引力与安慰性自我赠礼动机的交互项（β=-0.050，ns）均对夜间消费意愿的影响不显著，说明感知吸引力的调节作用不显著，假设H7和H8没有得到支持。