《表1 预处理对水代法提取亚麻籽油的影响》
注:提取温度为60℃,pH值9.0,料液比为1∶2.5 kg·L-1,提取时间为2 h;同一列中不同字母表示差异有统计学意义(P<0.05);下同。
在低料液比1∶2.5 kg/L的提取条件下,不同预处理对亚麻籽油提取率的影响如表1所示。未处理亚麻籽仁的清油得率仅为18.95%±0.91%,而71.29%±1.87%的油脂以乳状液的形式存在,可能由于本试验中使用料液比较低,水代法提取过程中浆料过于黏稠,加剧了乳状液的生成。相比于未处理时的清油得率,直接干燥预处理对于清油得率提升效果不大,而浸润干燥预处理使得清油得率提高至53.17%±1.34%。Xu等[26]报道过芝麻经过浸润烘烤,经水代法提取后,清油得率从45.85%上升至91.69%。而亚麻籽经过酸性浸润干燥预处理后,清油得率又有了进一步的提升,为83.27%±0.67%,乳状液含油率从71.29%±1.87%降低到6.86%±0.21%。图2为不同预处理对蛋白在各相分布的影响,可以看出,经过酸性浸润干燥预处理后,水相蛋白含量大幅度减少,从未处理时的66.74%±1.04%降低到了39.78%±0.66%,60.25%±0.44%的亚麻蛋白沉积在了渣相,对比未处理亚麻籽仁,渣相中只有33.34%±0.34%的蛋白。Li等[27]报道,花生经过烘烤过后,蛋白质严重变性,蛋白质溶解性显著降低,经水酶法提取花生油脂后,渣相蛋白含量显著增多。因此推测酸性浸润干燥这一过程对亚麻蛋白产生了影响,导致其溶解度降低,从而减少了水代法提取亚麻籽油过程中乳状液的生成,提升了清油得率。在以往的研究中,多选择1∶5 kg/L或更高的料液比进行反应,防止体系过于黏稠而影响油脂的分离。但由于本研究中使用的料液比仅为1∶2.5 kg/L,反应体系较黏稠,原料不能充分分散在提取介质中,且渣相中蛋白含量增多,导致了渣相残油率较高,为3.93%±0.17%。
图表编号 | XD00167839800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 张文斌、彭怀云、杨瑞金、华霄、赵伟 |
绘制单位 | 江南大学食品科学与技术国家重点实验室、江苏省食品安全与质量控制协同创新中心、江南大学食品学院、江南大学食品学院、江南大学食品科学与技术国家重点实验室、江苏省食品安全与质量控制协同创新中心、江南大学食品学院、江南大学食品科学与技术国家重点实验室、江苏省食品安全与质量控制协同创新中心、江南大学食品学院、江南大学食品科学与技术国家重点实验室、江苏省食品安全与质量控制协同创新中心、江南大学食品学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |