《表3 房价收入比与产业升级的基本回归结果》
注:括号内为t值,*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。
从表4中控制变量的回归结果来看,地方财政支出对产业升级的影响为正,说明地方政府加大财政支出有利于改善本地区的基础公共服务设施,优越的条件可以吸引人才流入和企业引进,这样有利于提高城市的创新能力,也有利于产业升级。金融机构贷款对产业升级的影响也表现出正向促进作用,说明银行贷款增加对企业的发展是有利的,有利于企业加大研发力度,从而促进产业升级和经济发展。对外开放度和外商直接投资都对产业升级具有负向影响,原因是自2008年金融危机以来,我国进出口和外商直接投资占GDP的比重都呈下降趋势,进出口额和外商投资对经济的拉动作用减小,进而对产业升级的促进作用降低。交通条件对产业升级具有显著的正向影响,“要致富先修路”,说明交通条件的改善有利于城市之间信息的交流与沟通,进而有利于产业升级与经济发展。
图表编号 | XD00167361600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.05 |
作者 | 曹策、王真 |
绘制单位 | 湘潭大学商学院、湘潭大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |