《表6 低收入组回归结果：战略性关键金属贸易网络特征及其对产业结构升级的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《战略性关键金属贸易网络特征及其对产业结构升级的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文分别构建了高等收入组和低等收入组的面板模型，以考察不同经济水平国家（地区）的贸易网络特征对产业结构升级影响是否存在异质性。模型回归结果如表5和表6所示，可以发现，接近中心度每增加1%，高收入群体的第二、三产业增加值占比将增加3.29%，而低收入群体的第二、三产业增加值占比则增加8.43%。两个国家之间的贸易路径越短，来自其他国家的贸易壁垒的影响就越小；此外，两国之间更直接的贸易将带来更多的技术和知识外溢[52]，这两点对发展中国家尤为重要，所以对低收入群体而言更独立的贸易地位对产业结构升级的影响更大。而中间中心度仅在低收入组发现存在显著影响。中间中心度较高的低收入经济体可能会获得更高的市场支配力和市场准入，从而帮助它们参与制定贸易协定并增强其在贸易中的议价能力。一方面，更高的市场准入带来了更多的贸易；另一方面，贸易合作是以较低的价格实现的，这些都有助于促进国内产业结构顺利升级。