《表4 财政政策周期与债务风险(外债负担率60%警戒线)分样本实证分析结果(1990~2012年)》

《表4 财政政策周期与债务风险(外债负担率60%警戒线)分样本实证分析结果(1990~2012年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《逆周期财政政策能够控制政府债务风险吗——理论变迁与经验数据分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在全样本分析的基础上,本文对各收入等级的国家进行了分样本回归分析。根据世界银行的分类标准,1990~2012年间,我国从中低等收入国家转变为中高等收入国家。为了探索我国财政体制改革的路径,有必要对同类国家财政周期与债务风险间的相关性作进一步分析,表4(1)和(2)列分别报告了中高等收入国家样本和中等收入国家样本的面板Probit模型回归结果(1)。结果显示,“财政周期”项系数在两个分样本中均显著为负,本文的研究假设二成立。值得注意的是,在中高等收入国家样本中财政周期对债务水平的影响更为明显。以上结果表明,我国应尽快建立成熟的逆周期财政政策机制,合理控制财政风险,保证宏观调控的效果。控制变量方面,回归结果与全样本结果基本一致。