《表4 公司战略对商业信用的作用机制:银行信贷》
模型(2)的回归结果见表4和表5。从表4结果可见,表中(1)、(2)和(3)三列显示了以TC1为因变量的中介效应检验。其中,(1)列中战略(STR A)的系数显著为正,说明激进的公司战略增加了商业信用融资;(2)列中公司战略(ST R A)的系数显著为负,说明公司战略越激进,信贷融资水平越低;(3)列中银行贷款(Banklev)的系数显著为负,Sobel检验Z值为2.962在1%水平显著,公司战略(STR A)的系数显著为正,以上结果显示中介效应成立。表中(4)、(2)和(5)三列,显示了以TC2为因变量的中介效应检验。其中,(4)列中战略(ST R A)的系数显著为正,说明激进的公司战略增加了商业信用融资;(2)列中公司战略(STRA)的系数显著为负,说明公司战略越激进,银行贷款融资水平越低;(5)列中银行贷款(Ba n k lev)的系数显著为负,Sobel检验Z值为3.386在1%水平显著,公司战略(S T R A)的系数显著为正。以上结果显示中介效应成立,说明银行信贷在公司战略与商业信用之间起到部分中介效应。可见进攻型的公司战略降低了银行信贷水平,但增加了商业信用融资,假设H2通过了检验。
图表编号 | XD00108752900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.08 |
作者 | 方红星、楚有为 |
绘制单位 | 南京审计大学政府审计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |