《表4 基于二值选择模型下,知识产权保护对企业投资模式的影响》

《表4 基于二值选择模型下,知识产权保护对企业投资模式的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《知识产权保护与中国企业的对外直接投资:区位与投资模式选择》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1。

本文根据中国“全球投资追踪”数据库中企业是否进行绿地投资的情况,探讨知识产权保护水平对中国企业对外投资模式选择的影响。表4报告了二值选择模型的估计结果。其中Probit模型和Logit模型的结果基本一致,所以这里只列出logit回归结果。表4中的列(1)、(2)为主要解释变量知识产权保护对企业投资模式选择的影响。列(3)、(4)为加入控制变量后知识产权保护对企业投资模式选择的影响。从表中的结果可以看出,东道国知识产权保护指数越高,中国企业越倾向于选择绿地新建模式。知识产权保护水平高,表明东道国十分重视知识产权,对母国企业的技术会起到保护作用,降低母国企业技术外溢的风险。此外,绿地新建的风险大,母国企业需要充分考虑包括知识产权在内的东道国的法律环境,以降低来自东道国政府和市场的诸多风险。但是从交叉项来看,知识产权保护与知识资产的交叉项显著为负。这表明当企业具有知识资产寻求动机时,东道国的知识产权保护程度越高,中国企业越愿意选择跨国并购的方式,知识产权保护与知识资产的交互作用改变了企业投资模式的选择。一般而言,知识资产与知识产权制度是正相关的,即知识资产越丰裕,知识产权保护程度也越高。在以获取知识资产为目的进入东道国时,相较于绿地模式,并购模式可以通过正常的渠道使企业迅速获取目标,并能尽快将其投入运营,弥补为知识资产付出的高成本,并在并购之后获得相应的知识产权保护。