《表1 组合导航模块和基准RTK里程比对结果Tab.1 The mileage comparison results between integrated navigation module and

《表1 组合导航模块和基准RTK里程比对结果Tab.1 The mileage comparison results between integrated navigation module and   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于组合导航定位结果的车辆里程统计应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取一组实测数据，该组数据记录了4km左右的数据，如图7所示，比对算法将其切分为4段，结果如表1所示。

图表编号XD0016271600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.01
作者张文超、魏东岩、袁洪
绘制单位中国科学院大学、中国科学院光电研究院、中国科学院光电研究院、中国科学院光电研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两种方法分析结果比对Tab.4 Comparison of analytical results of the two methods》2019.03.18
  2. 《表1 不同寿命预测方法结果比较Tab.1 Comparison of the life prediction method results》2019.04.10
  3. 《表1 平台的实验结果、有限元仿真分析结果与理论计算结果对比Tab.1 The comparison of the experimental results, the finite element simulation results and》2019.02.01
  4. 《表1 帧频结果比较Tab.1 The result comparison》2019.01.25
  5. 《表1 弗留格尔公式和改进后的弗留格尔公式计算结果比较Tab.1 Comparison of calculated results of the Flugel formula and the improved Flugel formula M》2019.02.25
  6. 《表1 模拟图片实验MSE和PSNR对比结果Tab.1 Comparison results of MSE and SNR for the simulation picture experiment》2019.01.25
  7. 《表1 我国城市轨道交通不同制式开通运营线路里程及占比Tab.1 Mileage and proportion of operating urban rail transit lines in China》2019.04.18
  8. 《表1 基合导航系统与天宝NetR9静态定位结果对比Tab.1 Static Positioning Results Comparison between Kinhood Navigation System and Trimble NetR9》2019.01.20
  9. 《表1 设计系统监测与标准仪器监测结果Tab.1 Comparison of the monitoring results by the system and the standard instrument》2018.02.01
  10. 《表2 数值结果比对Tab.2 Comparison of the numerical results》2018.11.25
  11. 《表1 两类结构仿真结果比较Tab.1 Comparison of the simulation results between two models》2018.04.28
  12. 《Table 5Comparison of RTK results obtained with mass-market receiver with respect the geodetic one.All statistical parame》2018.11.01
  13. 《表1 越限幅值总和和波动越限概率对比结果Tab.1 Comparison results of the sum of over voltages and probability of fluctuation》2018.07.25
  14. 《表2 组合导航模块和基准RTK里程比对结果Tab.2 The mileage comparison results between integrated navigation module and benchmark RTK》2018.09.01
  15. 《表1 试验时导航结果Tab.1 The navigation result of experimentation》2018.05.01
  16. 《表1 两组患者治疗前及治疗后患足疼痛评分、皮温及患侧ABI比较Tab 1 Comparison of the pain grading, skin temperature and ABI between the two groups bef》2018.08.20
  17. 《表1 两种方法计算结果的对比Tab.1 Comparison of the calculation results by two methods》2018.11.30
  18. 《表5 两组术后第4周、12周、24周蛋白质摄入调查结果比较Table 5 Comparison of the results of protein intake investigation between the two groups at》2018.07.10
  19. 《表1 两种导航算法测试结果Tab.1 The test results of two navigation methods》2018.06.25
  20. 《表1 优化仿真结果对比Tab.1 The comparison of optimization and simulation results》2018.05.10

随机翻阅

《表3 不同品种苹果籽油脂脂肪酸类别组成》 《表3 不同毛色绵羊MC1R基因突变位点单倍型分布情况》 《表2 CF/ATH/EP复合材料的阻燃性能分析》 《表2 供试菌株在母种培养阶段菌丝生长情况》 《表1 不同检测特征的适用程度》 《表2 2015-2018年南昌市先天梅毒发病率及梅毒干预成功率》 《表2 打分标准应用举例：关于企业标准“领跑者”评估方法的探讨》 《表6 罗布羊肩部毛绒长度分布》 《表2 钢缆参数：应用横观各向同性材料模型的钢缆接触分析》 《表1 评判项目：坝群综合安全监测与评估预警系统的设计与实现》