《表2 组合导航模块和基准RTK里程比对结果Tab.2 The mileage comparison results between integrated navigation module and

《表2 组合导航模块和基准RTK里程比对结果Tab.2 The mileage comparison results between integrated navigation module and   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于组合导航定位结果的车辆里程统计应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取一组实测数据，该组数据记录了6km左右的数据，如图8所示，比对算法将其切分为6段，结果如表2所示。

图表编号XD0016271700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.01
作者张文超、魏东岩、袁洪
绘制单位中国科学院大学、中国科学院光电研究院、中国科学院光电研究院、中国科学院光电研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两种方法分析结果比对Tab.4 Comparison of analytical results of the two methods》2019.03.18
  2. 《表2 不同算法求解算例对比结果Tab.2 The comparison results of different algorithms》2019.02.25
  3. 《表2 与Genbank比对的结果Tab.2 The results compared with Genbank》2019.01.31
  4. 《表2 与Genbank比对的结果Tab.2 The results compared with Genbank》2019.01.31
  5. 《表2 综合实验对比结果Tab.2 The results of comprehensive experimental comparison》2019.01.20
  6. 《表2 声波导管各参数计算结果对比Tab.2 Comparison of the calculation results of the acoustic perturbation and the attenuation》2019.01.22
  7. 《表2 两种方法分析结果对比Tab.2 Comparison of the results of two methods》2019.04.15
  8. 《表2 数值结果比对Tab.2 Comparison of the numerical results》2018.11.25
  9. 《表2 各对比实验结果Tab.2 Results of the comparison experiments》2018.12.01
  10. 《Table 5Comparison of RTK results obtained with mass-market receiver with respect the geodetic one.All statistical parame》2018.11.01
  11. 《表2 风机性能模拟计算和实验结果Tab.2 The comparison of experimental and computational results》2018.12.26
  12. 《表2 一维设计和初步三维设计的结果对比Tab.2 Comparison of the results of one-dimensional design and preliminary 3D design》2018.04.26
  13. 《表2 Nathan的像素电路方案和本文提出的像素电路方案的对比Tab.2 The comparison betw een the pixel circuit scheme proposed by Nathan and this paper》2018.09.05
  14. 《表2 RE患者围发作期与发作间期血清CKMB、LDH、HBDH含量比较 ( ±s) Tab.2 Comparison of the level of CKMB, LDH and HBDH between peri-ictal period》2018.01.01
  15. 《表1 组合导航模块和基准RTK里程比对结果Tab.1 The mileage comparison results between integrated navigation module and benchmark RTK》2018.09.01
  16. 《表2 无CAC组和CAC组CKD患者临床资料和实验室检查结果的比较Tab 2 Comparison of clinical data and laboratory examinations between CKD patients with》2018.06.20
  17. 《表2 潮流计算结果对比Tab.2 Comparison of the results of the flow calculation》2018.09.25
  18. 《表5 两组术后第4周、12周、24周蛋白质摄入调查结果比较Table 5 Comparison of the results of protein intake investigation between the two groups at》2018.07.10
  19. 《表2 MCM法与GUM法结果对比Tab.2 The comparison of MCM&GUM’s results》2018.10.31
  20. 《表2 优化结果对比Tab.2 The comparison of optimized results》2018.05.10

随机翻阅

《表2 Cox回归分析变量赋值表》 《表3 儿童RRI多因素Logistic回归分析》 《表1 两组治疗前后HAMD评分比较 (±s, 分)》 《表5 湖北、四川、浙江涉及麦冬专利法律状态一览表（件）》 《表2 各作业功能区面积：基于系统布置设计-遗传算法的纱线浸染生产线布局优化》 《表4 不同资源型战略点的结果对比》 《表3 美国典型页岩气区基本特征》 《表1 训练集的分子结构和活性数据》 《表1 开关控制多参数测量电路转换表》 《表2 手术室神经内镜护士对培训目的的认识 (N=129, %)》