《表4 调节及中介效应回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《OFDI如何影响母国创业:抑制剂还是助推器》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4中第（6）～（8）列数据用以验证就业（lnemp）在OFDI与创业间发挥的中介作用，借鉴Baron和Kenny（1986）提出的三步因果步骤法进行中介效应验证。（6）列回归结果表明OFDI与就业存在显著正向关联。（7）列回归结果显示，当不包含OFDI相关变量时就业与创业在1%置信区间内存在显著的“U型”曲线关系，对比（1）列中系数值，（7）列“U型”曲线一次项系数绝对值明显增大，这表明就业对创业制约（挤出）作用更加明显，二次项系数值增加则表明“U型”曲线变得更加陡峭（图3(c）)。就业与创业“U型”曲线拐点为7.371，依据相应分位数分布可知，约有37.6%的就业数据位于该点左侧，即当就业处于37.6%的分位数区间内时，就业群体增加会显著挤出潜在创业主体。伴随就业水平不断增加，原就业群体中的中高端就业人群会开始尝试主动型机会创业，约有62.4%的就业数据落于该拐点右侧，即就业对创业的促进作用开始显现。（8）列回归结果显示，当包含OFDI相关变量时，就业与创业在1%置信区间内存在显著“U型”曲线关系，OFDI与创业具有显著正向关联，但原“U型”曲线关系已不再满足（二次项系数未通过显著性检验），由此可知，就业在OFDI与创业“U型”关系中发挥完全的中介效应，至此H2c得以验证。