《表1 两组护生各项成绩比较(分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:1)为t值，2)为t’值。
观察组护生的理论、操作成绩、病例分析及综合成绩评分均高于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00160456700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.25 |
| 作者 | 徐宏蕊、李银雷 |
| 绘制单位 | 郑州大学第一附属医院、郑州大学第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组护生考核成绩比较（±s，分）》2020.09.25
- 《表1 两组护生实训考核成绩比较（±s，分）》2021.02.25
- 《表1 两组护生学习成绩比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表1 两组护生理论成绩与操作成绩比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表1 两组护生的成绩比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组护生的考试成绩比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组护生理论和技能成绩比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表1 两组护生护理专业理论成绩比较(分，±s)》2020.07.25
- 《表1 两组护生护理成绩比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组护生考核成绩比较[（s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组护生各项评价指标比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表1 两组护生的教学成绩比较（分，±s)》2020.01.14
- 《表1 两组护生的各项护理实习成绩比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表1 两组护生学习成绩比较[（±s），分]》2019.10.15
- 《表1 两组护生综合考核成绩比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表1 两组护生考核成绩比较（±s，分）》2019.07.01
- 《表1 两组护生考核成绩比较 (±s·分)》2019.05.05
- 《表1 两组护生的考核成绩比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组护生理论考试成绩比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组护生考核成绩比较 (±s, 分)》2018.06.01