《表3 两组中职生对教学模式评价的比较[n(%)]》
![《表3 两组中职生对教学模式评价的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202016057_03000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《考试酷云平台在中职护理专业解剖学基础教学中的应用》
(3）绝大多数实验组学生认可本组所采用的教学方法，见表3。
| 图表编号 | XD00159291700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 窦玲 |
| 绘制单位 | 杭州市萧山区第四中等职业学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组护生对教学效果评价比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJU202042141_04300.gif)
![表3 两组护生对教学方法的评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202101055_00700.gif)
![表3 两组护生对各自教学方法的评价比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202023041_02700.gif)
![表3 两组护生对各自教学效果的评价[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202022051_02700.gif)
相关图表
- 《表3 两组护生对教学效果评价比较[例（%）]》2020.10.14
- 《表3 两组护生对教学方法的评价比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表3 两组护生对各自教学方法的评价比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表3 两组护生对各自教学效果的评价[n(%)]》2020.11.25
- 《表1 两组护生对基础护理实训课教学的评价结果比较（n=107,%)》2020.11.06
- 《表3 实验后学生对各自教学模式的评价情况统计表 (n=70)》2018.02.28
- 《表3 两组护生对教学满意度评价对比[n(%)]》2020.07.25
- 《表2 教学改革前、后学生对教学方法的评价比较（n=40,n/%）》2020.05.01
- 《表2 两组护生对教学效果评价的优良率比较[名(%)]》2020.04.20
- 《表3 两组护生对教学模式满意度的比较（n/%）》2019.12.01
- 《表3 两组实习护生对教学效果的评价比较分，±s》2020.09.25
- 《表2 两组护生对临床客观结构化考试模式的认同评价分析比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表2 两组护生对教学开展的满意度评价结果[n(%)]》2019.11.20
- 《表2 两组实习护生对护理教学模式的评价比较[n(%),n=40]》2020.01.15
- 《表3 实验组护生对多元化教学模式的评价[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组护生对教师教学满意度评价[n（%）]》2019.07.26
- 《表4 两组护生对妇产科护理实训教学效果的评价[n (%) ]》2019.08.25
- 《表3 两组护生对妇产科护理实训教学兴趣的比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表3 两组护生对教学效果评价比较 (分, )》2019.05.05
- 《表3 两组高职护生对教学效果的满意度比较[n (%) ]》2019.01.10