《表4 回归分析：环境信息披露、企业“漂绿”与企业环境信用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境信息披露、企业“漂绿”与企业环境信用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：圆括号内为t值；***表示P<0.01，**表示P<0.05，*表示P<0.1

将全样本分别回归方程（1）与方程（2），得到结果如表4所示。根据表4可知，ECredit与EDI呈显著正相关关系，表明企业披露的环境信息越充分，越能帮助企业取得较高的环境信用等级，假设H1成立。ECredit与GWL呈显著负相关关系，表明“漂绿”程度较低的企业确实能在企业环境信用评价中脱颖而出，获得较高环境信用等级，假设H2成立。且“漂绿”程度GWL的系数绝对值和显著程度高于环境信息披露水平EDI。说明环境信息的质比量更能影响企业的环境信用等级。值得注意的是，ECredit与LEV呈显著负相关，与ROE呈显著正相关，说明经营业绩好，偿债能力强的企业越有能力，越有意愿履行环保义务，加大环保投入，从而取得较高的环境信用等级。符合之前学者对资本结构与企业社会责任、财务绩效与企业社会责任关系的判断[17-18]。