《表1 基于H2A模型的高压气氢加氢站和液氢加氢站投资估算结果对比[2]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国内液氢加氢站的发展与前景》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于液氢密度较高，在同等氢储存量下，液氢储罐容积要小于高压气氢储罐，导致加氢站的占地以及建设投资都相对较小。中佛罗里达大学的Qin等人[2]采用H2A模型和UCD模型对不同规模以及供氢模式的加氢站进行了投资估算，模型均根据业内相关企业提供的数据建立，并与真实加氢站的数据进行了对比，结果表明UCD模型由于综合考虑了土地、土建以及相关费用，预测结果与真实加氢站投资更为接近，H2A模型的结果则略低于真实投资，但两者均呈现相同的趋势，即站内制氢加氢站的投资高于外供氢加氢站，且随着加氢站规模的扩大，单位投资逐渐减少。基于H2A模型的高压气氢加氢站和液氢加氢站投资估算结果对比见表1。加氢量相同时，液氢加氢站的单位投资要低于高压气氢加氢站，同时建设规模越大，单位投资的优势越明显。