《表1 0 两种方案对比:130×10~4t/a加氢裂化高压换热器优化设计》

《表1 0 两种方案对比:130×10~4t/a加氢裂化高压换热器优化设计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《130×10~4t/a加氢裂化高压换热器优化设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两种方案改造后,原料油换热终温均有较大幅度的提升,将E1102串联后,原料油换热后最终温度提高了23.3℃,并联后原料油提温27.9℃。相应加热炉负荷分别降低1.84 MW和2.7 MW,每年节约燃料气1 378 t和2 024 t,年效益分别为370万元和544万元,同时两种方案空冷冷后温度分别降低4.1℃、6℃,可有效解决夏季高负荷生产空冷温度超温这一瓶颈问题。两种方案对比见表10。