《表1 2017-2019年认罪认罚案件各类抗诉事由分布情况(1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认罪认罚案件抗诉问题实证研究——基于102份裁判文书的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

三是“基于事实认定和适用法律上的其他错误而提出的抗诉”。这类抗诉普遍发生在速裁案件中，具体包括由于公诉机关提起公诉时未一并移送被告人的犯罪前科材料导致一审判决对前科事实未予认定且量刑不当、被告人投案不符合自首的条件却被错误地认定为自首、适用法律时对新旧法条的选择出现错误、判处确定的缓刑考验期限违反法律明示规定、判处的罚金数额违反司法解释的明示规定等五种情形。不难发现，这些事实认定和适用法律上的错误，均与速裁程序偏重对效率的追求有密切关系。