《表4 描述性统计:凸性激励下我国商业银行高管晋升与风险承担行为研究》

《表4 描述性统计:凸性激励下我国商业银行高管晋升与风险承担行为研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《凸性激励下我国商业银行高管晋升与风险承担行为研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平下显著。

具体来看,银行高管晋升过程中,不良类贷款和关注类贷款的均值和中位数均有上升(0.384,0.180;0.024,0.023),正常类贷款的相关数值则是有所下降(-0.114,-0.103),这说明了银行贷款质量的下降。而关注类贷款和正常类贷款的一升一降则进一步表明,高管晋升过程中,银行贷款质量出现了明显的下降。“风险集中”行为的结果显示,高管晋升过程中,银行的公司贷款有所上升(0.028,0.041),而个人贷款有所下降(-0.029,-0.031),票据贷款结果不显著。这说明,高管晋升过程中,银行确实更多发放了能快速提升利润的公司贷款。“风险无担”行为的结果表明,高管晋升过程中,抵押贷款有所下降(-0.024,-0.035),信用贷款有所上升(0.062,0.084),质押贷款和保证贷款的结果不显著。抵押贷款与信用贷款的反转结果,说明了在高管晋升过程中,银行贷款的抵质押物有恶化现象。