《表2 学术导师满意度和实践导师满意度的题项构成和效度分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《专业学位硕士研究生如何评价导师——基于全国毕业研究生的抽样调查数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究中的因变量为学术导师满意度和实践导师满意度，两者均为连续变量，前者根据6个题项计算所得，后者根据4个题项计算所得（见表2）。通过对相关题项的信度检验可知，两者的克隆巴赫α系数分别为0.963和0.959，说明量表题项具有较好的内部一致性，通过相关题项计算满意度的信度较高。由效度检验可得，两者的KMO值分别为0.923和0.862，Bartlett球体检验卡方系数分别为187680.541和137419.874，伴随概率P均为0.000，可认为适合做因子分析。“学术导师满意度”6个题项的因子载荷均在0.9左右，累计方差贡献率为85.067%；“实践导师满意度”4个题项的因子载荷均在0.8以上，累计方差贡献率为89.323%。两者特征根大于1的因子数均为1，均只提取一个公共因子，相关题项因子载荷相近。因此，可分别用相关题项的算术平均数近似代表两者的满意度。