《表3 国家级开发区和撤县设区影响的PSM-DID基准回归结果》

《表3 国家级开发区和撤县设区影响的PSM-DID基准回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市等级、人口增长差异与城镇体系演变》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示1%、5%和10%的置信水平显著;括号内数值为t值;以下各表同。

(1)国家级开发区关键变量的影响。从表3的前四列可以发现:(1)模型(1)呈现控制市场潜力、产业结构和初始规模,还控制时间固定效应和城市固定效应的回归结果:Cityit×Yearit的系数β1显著为正(0.0645),且在1%置信水平显著,表明在排除其他因素影响后,国家级开发区使5年期的城市人口增长率高于全国6.5%左右。鉴于国家级开发区主要分布于沿海城市,这说明沿海城市通过经济导向政策,增加劳动力需求,吸引外部人口迁入,依靠产业驱动型发展模式,推进城市规模快速增长。(2)模型(2)在模型(1)中加入撤县设区(CXSQ)虚拟变量,回归结果显示:撤县设区的系数β2为0.0159,但统计不显著。这可能是因为在计量方程中,DID方法和CXSQ都以虚拟变量方式设置,CXSQ的影响效果反映在DID结果中。(3)模型(3)在模型(2)中加入撤县设区与国家级开发区交互项,回归结果显示:交互项系数β3为0.0762,显著为正且统计有效。这表明城市同时撤县设区和设立国家级开发区,尤其是两者互动,即产业—土地协同驱动发展模式,会显著促进城市规模增长。(附3)