《表2 撤县设区政策对金融地理排斥水平的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《撤县设区能否缓解金融地理排斥——基于县域银行网点数据的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准差，*、**和***分别表示在10%、5%和1%水平上显著

Exclufina和X的含义同模型（8）。式（9）主要关注α1、α2、α3和α4的数值。如果α1显著为正，表明撤县设区政策当年就缓解了县域金融地理排斥水平；如果α2显著为正，表明撤县设区政策实施后一年有效缓解了县域金融地理排斥水平；α3和α4含义同理类推。时间效应回归结果如表3，其中（1)（2）(3）中的t0的系数皆不显著，而t1、t2和t3的系数皆显著为正，表明政策实施当年的效应不显著，但是实施政策后三年内，政策效果具有持续性，能够显著增加县域银行网点数和银行网点密度。再观察并比较t1、t2和t3系数的大小，发现t2的系数最大，这表明在政策实施后的第二年，政策缓解金融地理排斥的效果最理想。