《表2 分类评价与个体评价对照表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本分类评价法是建立在个体评价基础之上，评价对象是供应商的类别整体，与个体评价方法的区别如下表所示。
| 图表编号 | XD00152684900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 周一飞 |
| 绘制单位 | 中国纺织机械(集团)有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 评价等级与特征值对照表[6]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJGC202009021_03600.gif)
相关图表
- 《表2 学习者情感投入层次与学习类型评价对照表》2020.08.20
- 《表2 评价等级与特征值对照表[6]》2020.09.01
- 《表1 绩效评价取向与个体创新关系的中间调节变量总结》2020.10.01
- 《表2 评估型绩效评价取向促进个体创新总结表》2020.10.01
- 《表2 用户个体实例：化学师范毕业生对学科核心素养的认识现状研究——基于SOLO分类评价理论》2020.12.28
- 《表2 桩身完整性分类与评价集合对应关系》2020.07.25
- 《表2 参数不利值与有利值评价标准对照表》2020.02.15
- 《表5 KANO评价结果分类对照表》2020.01.01
- 《表2 样本企业信息：创业多团队个体间协作互信过程及评价研究》2019.12.20
- 《表2 科研成果分类评价的主要评价内容与评价方式》2020.01.01
- 《表2 资源与经济耦合评价分类体系及划分标准》2019.12.15
- 《表2 KANO评价结果分类对照》2019.11.25
- 《表2 施工支洞围岩分类与工程地质评价》2019.09.25
- 《表2 药诊店模式评价编码分析节点分类与材料信息》2019.06.01
- 《表3 KANO评价结果分类对照》2019.06.28
- 《表2 盐碱耕地监测模型精度评价与分类精度验证结果表》2019.05.01
- 《表4 对照田各月单项污染指数及水质分类评价》2019.04.10
- 《表2 来华留学研究生个体发展评价得分情况》2019.01.15
- 《表2 2 0 0 5—2015年衢州市城乡收入差距评价指数与分类评价指数的关联系数》2019.04.05
- 《表1 常模参照评价与标准参照评价对照表》