《表3 频度分析结果：民宿消费领域价值共创的机理推导与实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《民宿消费领域价值共创的机理推导与实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，本研究用SPSS 22.0对收取样本的Cronbach’sα系数进行了检验，发现样本总体量表的信度系数达到0.830，大于0.800，各构面的信度系数主要分布在0.819到0.841之间，均大于0.800。信度系数大于0.5即为可信赖标准[41，62]，这说明本次调查收集的样本具有良好的信度，可以用于进一步的分析。其次，使用AMOS 21.0对检验性因子分析的模型的拟合度进行了检验，其中，χ2为546.477，df为279，χ2/df为1.895，处于1～3的理想范围之内，RMR=0.021在小于0.05的理想范围之内，RMSEA=0.043在小于0.08的理想范围内，GFI、AGFI、IFI和CFI分别为0.929、0.904、0.916和0.915，均在大于0.900的理想范围内，而NFI和TFI则分别为0.843和0.892，处在大于0.800的可接受范围之内。以上指数均符合可使用的标准[45-47]，可以判断出该模型具有良好的拟合度。再次，在效度检验的验收效度方面，各题项的标准化载荷均在0.781至0.911之间，大于0.700，达到可适用标准[48]；相对的T值则在12.720至16.515之间，均在大于0.700以上的可使用区间；组合信度在0.816至0.889之间，平均方差萃取量则在0.670至0.801之间，均处在大于0.500和0.700的理想区间。所以，可以判断量表的各潜变量具有较好的收敛效度[43，49-50]（表3）。在效度检验的区别效度方面，各潜变量AVE值的均方根均大于其与其他潜变量的相关系数，说明变量间存在显著的差异性[44]。以此判断，研究选取样本形成潜变量间存在效果较好的区分效度（表4）。综上所述，样本具有较好的信度，验证性因子分析模型具备较好的模型拟合度，以及各变量和其组成的因子具备较好的效度。说明样本和量表具备良好的信效度，可以用于进一步的假设验证分析。