《表4 区别效度表:客户认同视角下体育用品企业品牌价值共创的实证研究》

《表4 区别效度表:客户认同视角下体育用品企业品牌价值共创的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《客户认同视角下体育用品企业品牌价值共创的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:对角线粗体字为AVE之均方根值,下三角为构面之皮尔森相关

验证性因子分析主要用来检验假定的观察变量与潜在变量之间的关系,还是进行指标变量信度和效度检验的基础。首先用AMOS23对所有构念进行验证性因子分析,结果见表3。各构念的标准化因子载荷量0.683-0.858之间,在大于0.6的可接受标准之内[26]。各测量题目信度(SMC)在0.461-0.736之间,在大于0.36的可接受标准之内。各构念的组合信度(CR)在0.830-0.0.874,均达到0.8的理想标准值。收敛效度(AVE)在0.551-0.594之间,均达到0.5的理想标准值。因此,说明该量表具有良好的信度和收敛效度。如表4对角戏黑体字显示,各维度的收敛效度(AVE)的平方根值均大于其对应的行、列各变量的相关系数值,说明构念之间具有良好的区分效度[27]。