《表2 重复测线重力扰动的内符合精度Tab.2 The internal accuracy of the gravity disturbance for repeat lines》

《表2 重复测线重力扰动的内符合精度Tab.2 The internal accuracy of the gravity disturbance for repeat lines》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同坐标系下航空重力扰动估算比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图4和表2可以看出，两种方法所估计的重力扰动都存在系统性偏差，且随着时间的增加，L2~L6的重力扰动相对于起始测线L1的偏差逐渐增大，对于方法1，L6相对于L1的偏差均值为8.20mGal。

图表编号XD0015201600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.15
作者郭栋、孙中苗、吴富梅、张琪
绘制单位长安大学地质工程与测绘学院、地理信息工程国家重点实验室、西安测绘研究所、地理信息工程国家重点实验室、西安测绘研究所、长安大学地质工程与测绘学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 精度评价指标Tab.2 The Accuracy Evaluation Indexes of the Results》2019.02.20
  2. 《表2 热响应因子和算法的精度比较Tab.2 The accuracy comparison of the thermal response factors and the algorithms》2018.09.25
  3. 《表2 重力坝与带支撑坝主要试验现象描述Table 2 Description of main experimental phenomena of the gravity dam and the dam with braces》2018.05.05
  4. 《表2 数据集1变化检测结果精度评价Tab.2 The change detection accuracy assessment result of dataset 1》2018.12.25
  5. 《表6 4000 m航空高度扰动重力的延拓误差 (单位:m Gal) Table 6 Downward-continuation errors of the airborne gravity disturbances at4000 m hei》2018.04.01
  6. 《表4 地面扰动重力的延拓误差 (单位:m Gal) Table 4 Downward-continuation errors of the ground gravity disturbances (unit:m Gal)》2018.04.01
  7. 《表2 低通滤波后6条重复测线重力扰动水平分量的内符合精度Tab.2 Internal accuracy of horizontal component of the gravity disturbance for six repeatlin》2018.12.15
  8. 《表3 两种方法求得的相同编号测线的重力扰动内符合精度Tab.3 The internal accuracy of the gravity disturbance using two methods for the lines of same》2018.10.15
  9. 《表4 修正后6条重复测线的重力扰动的内符合精度Tab.4 The internal accuracy of the gravity disturbance for the six repeat lines after correction》2018.10.15
  10. 《表2 中轴线拟合偏移量内、外符合精度分析Tab.2 Analysis of the External Accuracy and Internal Accuracy of Location Deviation for Central Axis》2018.06.05
  11. 《表1 中轴线拟合角度内、外符合精度分析表Tab.1 Analysis of the External Accuracy and Internal Accuracy of Angle Deviation for Central Axis Fi》2018.06.05
  12. 《表2 简化方法所得SVP的声线跟踪精度Tab.2 Accuracies of the simplifiedSVPs》2018.10.01
  13. 《表2 利用大港验潮站坐标计算的我国高程基准的重力位Tab.2 The gravity potential for China Height Datum with coordinates of Dagang Tidal Gauge》2018.10.01
  14. 《表2 试验影像定标前的几何精度评价Tab.2 Accuracy evaluation of study images before the geometric calibration》2018.07.01
  15. 《表3 检核区内融合后的重力异常模型与NGDC测线重力的差异Tab.3 The difference between fusion gravity anomaly and trackline gravity anomaly of NGDC i》2018.07.01
  16. 《表2 地面重力扰动误差及其空中传播Tab.2 Statistics of the error estimates and propagation of terrestrial gravity disturbances》2018.05.01
  17. 《表3 航空重力数据的检核结果Tab.3 Validation of the gravity field models using airborne gravity data》2018.04.01
  18. 《表2 各属性测定精度统计表Tab.2 The accuracy statistics for various gravity determination》2018.02.25
  19. 《表2 单历元差分定位结果的精度统计Tab.2 The Accuracy Statistics of Single Epoch Positioning Results》2018.02.20
  20. 《表5 重力效应对空泡发展速度影响Tab.5 The influence of gravity to the developing velocity of cavity》2018.04.01

随机翻阅

《表3 其他敏感性检验：绝对控股、相对控股与国企混改效率》 《表1 燕郊、泃阳两镇对外及市内通勤出行比例》 《表2 2019年我国碳市场建设规模》 《表6 配方对色泽的影响的ANOVA分析》 《表1 0 批间重复性测定结果》 《表3 不同模型下五种作物的F-measure时间序列》 《表1 免散瞳眼底照相与直接眼底镜检查诊断结果[例（%）]》 《表1 抗原包被浓度对检测结果的影响（P/N值）》 《表1 绵阳固定资产投资构成情况表》 《表7 测定资料：贯流式水泵机组结构的初步分析与建议》