《表3 航空重力数据的检核结果Tab.3 Validation of the gravity field models using airborne gravity data》

《表3 航空重力数据的检核结果Tab.3 Validation of the gravity field models using airborne gravity data》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《联合EGM2008模型重力异常和GOCE观测数据构建超高阶地球重力场模型SGG-UGM-1》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
mGal

为了进一步分析SGG-UGM-1模型的外符合精度，本文使用毛乌素测区的航空重力扰动观测数据对模型进行外部检核，并与GOSG-EGM、EGM2008、EIGEN-6C2及EIGEN-6C4模型的检核结果进行对比分析，结果如表3示。毛乌素测区位于陕北地区，测区范围为38°48′N—39°16′N、109°17′E—110°27′E，测区大小为50km×100km。

图表编号XD008241800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者梁伟、徐新禹、李建成、朱广彬
绘制单位武汉大学测绘学院、武汉大学测绘学院、武汉大学地球空间环境与大地测量教育部重点实验室、武汉大学测绘学院、武汉大学地球空间环境与大地测量教育部重点实验室、国家测绘地理信息局卫星测绘应用中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Tab.3 Validation results of the daily model from 2011to 2012》2020.06.01
  2. 《表3 试验数据结果的有效性验证Tab.3 Validation of test data results》2019.01.10
  3. 《表4 冷却塔的模型验证Tab.4 Model validation through field test data of the cooling tower》2018.08.30
  4. 《表3 重力坝与耗能坝主要试验现象描述Table 3 Description of main experimental phenomena of the gravity dam and the energy-consuming dam》2018.05.05
  5. 《表4 Ⅱ类场地下各工况的最优屈服重力比Tab.4 The optimal yield gravity ratio of different working conditions in field II》2018.03.01
  6. 《表3 不同波长范围下建模的验证集评价数据Tab.3 Validation set modeling data for modeling at different wavelength ranges》2018.12.01
  7. 《表7 格值修正前后海面重力向上延拓值与航空重力测量值比对统计结果 (单位:10-5 m·s-2) Table 7 Comparison of airborne gravity data and upward continued values》2018.08.01
  8. 《表6 4000 m航空高度扰动重力的延拓误差 (单位:m Gal) Table 6 Downward-continuation errors of the airborne gravity disturbances at4000 m hei》2018.04.01
  9. 《表2 数值模型验证结果Tab.2 Validation results of the numerical model》2018.01.15
  10. 《表3 两种方法求得的相同编号测线的重力扰动内符合精度Tab.3 The internal accuracy of the gravity disturbance using two methods for the lines of same》2018.10.15
  11. 《表2 重复测线重力扰动的内符合精度Tab.2 The internal accuracy of the gravity disturbance for repeat lines》2018.10.15
  12. 《表1 基于圆盘模型的理论重力异常计算Tab.1 The theory gravity anomaly on disk models》2018.01.15
  13. 《表3 检核区内融合后的重力异常模型与NGDC测线重力的差异Tab.3 The difference between fusion gravity anomaly and trackline gravity anomaly of NGDC i》2018.07.01
  14. 《表4 内缩计算范围后航空重力扰动与地面重力向上延拓值的差值统计Tab.4 Statistics of differences between airborne gravity disturbances and UPC values of t》2018.05.01
  15. 《表3 航空重力扰动与地面重力向上延拓值的差值统计Tab.3 Statistics of differences between airborne gravity disturbances and UPC values of terrestr》2018.05.01
  16. 《表1 航空与地面重力扰动统计Tab.1 Statistics of terrestrial and airborne gravity disturbances mGal》2018.05.01
  17. 《表2 美国区域的GPS/水准数据检核结果Tab.2 Validation of the gravity field models using GPS-leveling data in America》2018.04.01
  18. 《表1 中国区域的GPS/水准数据检核结果Tab.1 Validation of the gravity field models using GPS-leveling data in China》2018.04.01
  19. 《表5 重力效应对空泡发展速度影响Tab.5 The influence of gravity to the developing velocity of cavity》2018.04.01
  20. 《表3 模型准确性的交叉验证结果Tab.3 Cross validation results of model accuracy》2018.02.05

随机翻阅

《表1 大气等离子喷涂参数》 《表1 梯度洗脱程序：超高效液相色谱-串联质谱法同时检测鸡蛋中甲硝唑与地美硝唑及其代谢物残留》 《表1 两组SF-36量表评分比较》 《表1 表名称及联名表：基于Spring Boot技术的重点人员监测系统的设计与实现》 《表5 相关矩阵特征值：博士学位论文评审指标体系可靠吗——基于全数据的信度和效度研究》 《表3 电子商务基础课程第一节课课前设计》 《表2 Fa=2000kN时支座反力计算结果》 《表2 温度对光肩星天牛卵孵化率影响实验》 《表2 两组患者血清IgG、IgM水平（g/L)》 《表3 父母特质焦虑、子女特质焦虑、父母教养方式相关分析结果》