《表1 历年来 (至2017年) 联邦宪法法院所处理的选举诉愿案件》

《表1 历年来 (至2017年) 联邦宪法法院所处理的选举诉愿案件》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《德国联邦议院选举审查制度考察——一项议会存续优先保障的制度设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:独立的跨党派选举事务网:Entscheidungssammlung'',http://www.wahlrecht.de/wahlpruefung/,访问日期:2018-01-28。该数据也包含了欧洲议会选举时的选举诉愿案件。

自联邦德国创制选举审查程序以来,所有异议请求皆因“不符合受理条件”或“明显无根据”悉数为联邦议院驳回。(5)从表1看到的233件选举审查诉愿中,也只有涉及超额议席、选票负面效应、欧洲议会选举的“百分之五限制门槛”(6)等判决因相关选举法条款违宪而得到法院的部分支持。然而,法院在权衡选举错误与重选后果的严重性后维持了选举结果的有效性,责令联邦议院在指定时间内进行法律修订。选举异议与选举诉愿何以全军覆没,将是本文接下来要探讨的问题。