《表2:2015至2017年适用远程视频庭审案件的适用程序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论刑事远程视频庭审规程的构建》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从开庭的具体过程来看，采用远程视频庭审的案件对基本事实无争议。表1中“开庭未当庭宣判”的情形，多数并非控辩双方对指控内容出现争议，而是基于核实被告人自动到案、调取立功材料、需要退赃退赔等原因。“二次庭审方才适用”的情形是指多次开庭的复杂案件，在主要事实已经查清、主要证据已经举证并质证、控辩双方争议的焦点已经充分辩论，仅需对无争议的证据进行举示、质证或者补充发表辩论意见的情况下，通过远程视频的方式恢复庭审。以该院审理的1起涉及22名被告人的组织、领导传销活动案为例，首次开庭历经16个小时方才完成法庭调查、法庭辩论、最后陈述等各项庭审活动。判决宣告前，仅需对一名被告人是否存在立功情节的证据予以质证。此时，如仍然按照传统的面对面模式进行庭审，又将带来极大的提解、安保压力。最终，法庭采用远程视频庭审的模式恢复法庭调查，组织控辩双方对该证据进行举示、质证，发表新的辩论意见，并听取被告人的最后陈述后，宣告判决结果。