《表3:2015至2017年未适用远程视频庭审的案件数》
值得注意的是,法庭选择适用远程视频后,尚没有控辩双方对庭审形式提出异议,但有2件涉众型集资犯罪案件,被告人及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,本已适用远程视频进行庭审,但庭审刚一开始,众多的旁听群众(绝大部分为涉案投资人)便提出异议,认为庭审活动不规范,被告人没有到庭就开始庭审,无法确认受审人员身份,进而质疑审判的合法性与公正性。对此,经合议庭商议,决定终止对前述两案适用远程视频庭审,并改由法警将被告人提押至法院后继续审理。
图表编号 | XD0050873100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | |
作者 | 潘金贵、谭中平 |
绘制单位 | 西南政法大学法学院、西南政法大学法学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |